Zbúral historický dom, teraz mu hrozí miliónová pokuta. Pamiatkarom splnil iba jednu povinnosť
Kauza neoprávnene zbúraného meštianskeho domu v historickom centre Trenčína sa posúva do ďalšej fázy. Krajský pamiatkový úrad konštatuje, že vlastník splnil len jedno z nariadených bezodkladných opatrení, zatiaľ čo právny zástupca spoločnosti DA Agency spochybňuje samotné právomoci pamiatkarov.
![]() |
Poznáte výhody Klubu ASB? Stačí bezplatná registrácia a získate sektorové analýzy slovenského stavebníctva s rebríčkami firiem ⟶ |
Vlastník historickej budovy, ktorú v januári bez povolenia zbúrali v mestskej pamiatkovej rezervácii v Trenčíne, zatiaľ zabezpečil iba oplotenie areálu. Ostatné povinnosti uložené Krajským pamiatkovým úradom v Trenčíne zostali podľa výsledkov štátneho pamiatkového dohľadu nesplnené.
Ide najmä o opatrenia na ochranu zachovaných častí objektu pred poveternostnými vplyvmi, odstránenie sutiny zo stropu dvorového krídla a ďalšie kroky smerujúce k zachovaniu pamiatkových hodnôt.
Riaditeľka KPÚ Trenčín Veronika Masárová podľa TASR uviedla, že nesplnenie povinností uložených právoplatným rozhodnutím predstavuje porušenie zákona. Úrad teraz vyhodnotí zistenia z kontroly a rozhodne o ďalšom postupe, vrátane možnosti začatia správneho konania o uložení sankcie.
Spor o právomoci a status pamiatky
TASR Upozorňuje, že právny zástupca vlastníka Ivan Rajníček však namieta, že kľúčovou otázkou nie je rozsah splnených opatrení, ale samotná právomoc pamiatkového úradu.
Podľa neho je sporné, či bola zbúraná stavba skutočne národnou kultúrnou pamiatkou a či mal KPÚ oprávnenie ukladať povinnosti v takom rozsahu, v akom tak urobil. Pamiatkari však naďalej vychádzajú z toho, že ide o národnú kultúrnu pamiatku a trvajú na platnosti svojich rozhodnutí.
Povinnosť postaviť repliku zostáva v platnosti
Krajský pamiatkový úrad už skôr rozhodol, že spoločnosť DA Agency musí postaviť repliku asanovanej časti meštianskeho domu z 19. storočia. Ide o rozhodnutie, ktoré pamiatkari označujú za bezprecedentné.
Ak vlastník repliku nepostaví, hrozí mu pokuta od 300-tisíc do jedného milióna eur. Realizácia obnovy však môže byť ovplyvnená aj výsledkom prebiehajúcich právnych sporov.

Prípad pokračuje aj v trestnoprávnej rovine
Samostatne pokračuje aj trestné konanie. Po zbúraní budovy podali pamiatkari trestné oznámenie a polícia začala trestné stíhanie pre prečin poškodzovania a znehodnocovania kultúrnej pamiatky.
Kauza tak zostáva otvorená na viacerých úrovniach – od kontroly plnenia uložených opatrení, cez spor o právomoci pamiatkového úradu, až po otázku samotnej obnovy zbúranej časti historickej budovy.




