S postupom ÚVO vo veci zoznamu podnikateľov Doprastav zásadne nesúhlasí
Líder na stavebnom trhu SR, spoločnosť Doprastav zásadne nesúhlasí s postupom Úradu pre verejné obstarávanie (ÚVO) vo veci zoznamu podnikateľov. V súčasnosti je Doprastav zapísaný v zozname podnikateľov pre verejné obstarávanie, ale praktický dosah firmy na verejné súťaže je nulový, čím jej vznikajú veľké škody.
Doprastav a 5 ďalších stavebných firiem totiž podľa rozhodnutia Rady Protimonopolného úradu (PMÚ) SR z roku 2006 koordinovali tendrovú ponuku na výstavbu časti podtatranského diaľničného úseku D1 Mengusovce – Jánovce. Zároveň im všetkým uložil pokuty v sume 1,4 miliardy Sk, z toho Doprastavu 197,81 milióna Sk.
V hre bola verejná súťaž z roku 2004, ktorá však z dôvodu nesplnenia požadovaných kritérií bola zrušená. Neskôr PMÚ označil postup stavebných firiem za kartelovú dohodu s tým, že porušili zákon o ochrane verejnej súťaže. Podniky sa obrátili na súd, aby preskúmal zákonnosť rozhodnutia rady. Následne súd pre 4 podniky, vrátane Doprastavu, vydal odklad vykonateľnosti rozhodnutia PMÚ (zaplatenie pokuty).
Súbežne do prípadu aktívne vstúpil ÚVO. Pred rozhodnutím súdu ÚVO vydal pre verejných obstarávateľov metodické usmernenie a vyhlásil, že „podľa nášho názoru (6 firiem – pozn. TASR) nespĺňajú podmienky účasti vo verejnom obstarávaní. Za dôkaz je možné považovať predmetné rozhodnutie PMÚ.“ ÚVO sa v zhode s PMÚ vyjadril, že u podnikov naviazaných na kartelovú dohodu ide o závažné porušenie odborných povinností. Doprastav bezvýsledne požiadal ÚVO o doplnenie usmernenia o fakt, že preskúmanie kartelovej dohody je na súde. V zmysle tohto usmernenia ÚVO 6 podnikom zakázal na 5 rokov účasť na verejných súťažiach.
Vedenie Doprastavu zastáva názor, že na základe protiprávneho konania a postupu ÚVO bol vylúčený z verejných súťaží napr. v januári 2007 (I. etapa výstavby komunikácie Piesok-Bystrá, dostavba objektov nemocnice v Dolnom Kubíne) a eviduje škody asi 2 miliardy Sk.
Doprastav požiadal ÚVO o predĺženie platnosti zápisu v zozname podnikateľov a poskytol k tomu požadované dokumenty. V jeden deň, 29. januára, ÚVO tvrdil, že Doprastav nefiguruje v zozname a na potvrdenie predĺženia platnosti zápisu podnikateľa si úrad predlžuje lehotu. V ten istý deň ÚVO zastavil konanie o vyčiarknutí Doprastavu zo zoznamu, nakoľko niet dôvodu konania vo veci, teda vykonať zápis do zoznamu. Šesták označil postup ÚVO za zmätočný a finančne poškodzujúci Doprastav.
Doprastav je zapísaný v zozname podnikateľov. Ak by sa však vo verejnej súťaži stal víťazom, nebol by akceptovaný, a ak by sa umiestnil na inej pozícii, ostatní by mohli namietať jeho účasťou na kartelovej dohode.
V reakcii na obvinenia Angyal povedal:“ÚVO postupuje podľa zákona. Momentálne to vidím tak, že sme v práve.“ Pripustil však riziko, že súd rozhodne v prospech stavebných firiem.
Na margo prípadného odškodnenia Doprastavu povedal: „oveľa väčšie riziko vidím v tom, že ak by sme zostali pasívni, alebo by sme zmenili stanovisko, európske financie by boli zastavené. A to by bolo pre Slovensko veľmi nežiaduce.“ Šesták to odmietol a spochybnil nezávislosť ÚVO.
Zdroj: TASR
