Len pevnosť nestačí

Moderný architektonický dizajn kladie čoraz väčšie nároky na technické aj estetické vlastnosti nosných konštrukcií. Pribúdajú požiadavky na priestranné interiéry s minimálnym delením nosnými priečkami, ako aj na hrúbku a tvar konštrukcií. Na druhej rastie dopyt po optimalizácii tepelnej ochrany a zvukovoizolačných parametrov. Otázky spojené s touto problematikou nám zodpovedali poprední odborníci:

Poznáte výhody Klubu ASB? Stačí bezplatná registrácia a získate sektorové analýzy slovenského stavebníctva s rebríčkami firiem ⟶

Ing. Dušan Grznár vedúci Oddelenia technického poradenstva   PORFIX – pórobetón, a. s.	Ivan Hoffmann konateľ spoločnosti HOFFMANN, spol. s r. o.	Gabriel Szöllösi Technik produktov Wienerberger Slovenské tehelne, spol. s r. o.

Aké nároky kladú investori a architekti na materiály nosných konštrukcií súčasných moderných budov?
D. Grznár: Požiadavky na materiály nosných konštrukcií určujú predovšetkým účel využitia budovy, jej projekčné riešenie a požiadavky investora na prevádzku budovy. Ide najmä o požiadavky na pevnostné parametre, ale aj na tepelnoizolačné a zvukovoizolačné vlastnosti a materiálov.

I. Hoffmann: V prvom rade treba rozdeliť investorov na tých, ktorí budú sami budovy užívať, a investorov, pre ktorých je budova len predmetom obchodu. Tí prví sa zaujímajú napríklad o tepelnoizolačnú akumulačnú kvalitu steny, tí druhí v drvivej väčšine len o cenu. Projekčným kancelá­riám ide viac o konštrukciu stien, ktorá spĺňa štandardy pre nízkoenergetický dom, to znamená koeficient priestupnosti je U = 0,18 W/(m² . K) a menej. Záujem sa zvyšuje aj o iné pridružené riešenia, ktoré umožňujú stavať energeticky úsporné a nízkoenergetické domy. To, že sa v súčasnej dobe stavia väčšina energeticky neúsporných budov, je však vecou investorov.

G. Szöllösi: Z pohľadu tehliarskych výrobkov budem hovoriť o murovaných nosných stenách. Oddelil by som nosné obvodové steny a vnútorné nosné steny. Pri obvodových stenách je z hľadiska stavebnofyzikálnych parametrov smerodajným trendom tepelná ochrana.  Pri vnútorných nosných stenách sa do popredia dostáva stavebná akustika, čiže zvukovoizolačné parametre deliacich nosných konštrukcií. V oboch prípadoch sa k uvedeným požiadavkám pridružuje tlak na úsporu miesta, t. j. cieľom sú konštrukcie s čo najlepšími tepelnoizolačnými, resp. zvukovoizolačnými parametrami pri minimálnej hrúbke. Tento tlak je obzvlášť silný pri bytových domoch a polyfunkčných objektoch, kde každý „zbytočný“ štvorcový centimeter nosnej konštrukcie znamená pre developera stratu nájomnej plochy. Pri vodorovných nosných konštrukciách, ktoré sú samozrejmou súčasťou väčšiny murovacích systémov, je to požiadavka na jednoduchý návrh a montáž a podľa možnosti čo najväčšie rozpätia. 

Aké najčastejšie chyby vznikajú pri realizácii nosných konštrukcií?
D. Grznár: Často sa zabúda na tepelné mosty, podceňuje sa dôkladné prevedenie hydroizolačných prác pri zakladaní stavieb, s využitím priestoru pod úrovňou terénu, správne osadenie okien, realizácia zateplenia. Problémy vytvárajú aj zbytočne vysoké konštrukčné výšky.

I. Hoffmann: Pokiaľ budem hodnotiť stavbu z hľadiska tepelných úspor, chyby nevznikajú v nosných konštrukciách, ale zlým vypracovaním neoddeliteľných súčastí domu, napríklad nekvalitným osadením okien a dverí, napojením strechy na zvislú konštrukciu, neutesnením rôznych priechodov. Odhadujem, že väčšina aj novopostavených domov nevyhovuje svojou vzduchotesnosťou Blower-Door testu. To má značný vplyv na tepelné úspory.

G. Szöllösi: Z hľadiska murovaných nosných konštrukcií zaznamenávame, žiaľ, veľa realizačných chýb. Niekedy sa nedodržujú najzákladnejšie všeobecné zásady murovania, počnúc nedodržaním väzby v murive. Pri murovaní na klasickú maltu je častým zlozvykom murovanie na maltové pásiky namiesto celoplošného premaltovania ložnej škáry.

Tento spôsob murovania sa vykonáva väčšinou svojvoľne, z iniciatívy stavebnej firmy, s cieľom ušetriť maltu, pričom projektant statik spočítal únosnosť steny alebo piliera s plne premaltovanou ložnou škárou. Chýbajúca malta môže znamenať podstatné zníženie únosnosti muriva v porovnaní so statickým návrhom. V niektorých prípadoch sme boli svedkami murovania, pri ktorom malta chýbala až na 70 % ložnej plochy a bola natiahnutá vo dvoch úzkych pásikoch po krajoch tehly! Riešením môžu byť brúsené tehly, ktoré sa murujú na maltu pre tenké škáry. Tento spôsob murovania eliminuje možnosť podobných „zlepšovákov“.

Samostatnou kapitolou sú chyby pri vodorovných nosných konštrukciách, v našom prípade montovaných z prefabrikovaných prvkov, ako sú preklady a stropný systém. Tu by som na prvom mieste uviedol najmä zabudovanie nosných prvkov v nesprávnej polohe, kedy ich únosnosť zďaleka nezodpovedá deklarovaným hodnotám.

Miriam Turancová
Foto: Dano Veselský

Článok bol uverejnený v časopise ASB.