Progresívne, cenovo dostupné bývanie

Vznik súťaže Progresívne, cenovo dostupné bývanie (PCDB) sa datuje do roku 1998, keď bol vyhlásený jej prvý ročník. Od tohto roku sa súťaž organizuje bez prestávky a za 15 rokov sa na nej zúčastnilo viac ako 330 súťažných návrhov. Pri jej vzniku, ako aj jej ďalších ročníkoch stálo viacero zanietených jednotlivcov, ktorí sa dlhodobo podieľali na jej úspešnom priebehu.

Pri príležitosti 15. výročia súťaže udelil minister dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja Slovenskej republiky ďakovný list spolu s pamätnou plaketou:
1. Ing. Jánovi Závodnému, bývalému zamestnancovi ministerstva, za vznik myšlienky a koncepciu súťaže PCDB;
2. Ing. Zuzane Petrášovej, bývalej zamestnankyni ministerstva, za dlhoročné zabezpečovanie priebehu jednotlivých ročníkov súťaže;
3. Ing. Vladimírovi Cvachovi, zamestnanco­vi ministerstva, za dlhoročné aktívne pô­sobenie pri zabezpečovaní jednotlivých ročníkov súťaže a za aktívnu dlhoročnú prácu v odbornej porote súťaže PCDB;
4. Ing. Marte Minarovičovej, riaditeľke Ústa­vu vzdelávania a služieb, za dlhoročnú osobnú angažovanosť pri organizácii a zabezpečovaní priebehu súťaže PCDB;
5. prof. Ing. Antonovi Puškárovi, PhD., za dlhoročnú aktívnu prácu v odbornej porote súťaže a za cenné postrehy k hodnoteným stavbám;
6. prof. Ing. Františkovi Ohrablovi, PhD., za dlhoročnú aktívnu prácu v odbornej porote súťaže;
7. prof. Ing. arch. Jánovi Antalovi, PhD., in memoriam, za dlhoročnú aktívnu prácu v odbornej porote súťaže – cenu prebrala Ing. arch. Ľubica Selcová, dcéra pána profesora.

Od začiatku súťaže sa na nej aktívne zúčastňujú predovšetkým stavby podporené z verejných zdrojov, financované prostredníctvom kombinácie dotácie z ministerstva a zvýhodneného úveru zo Štátneho fondu rozvoja bývania a realizované samosprávou. Po dlhom zvažovaní preto ministerstvo udelilo ďakovný list za dlhoročné úsilie o rozvoj cenovo dostupného bývania týmto mestám a obciam: Banská Štiavnica, Nálepkovo, Nové Mesto nad Váhom, Bardejov, Čachtice a Lehota pod Vtáčnikom. V neposlednom rade treba spomenúť sponzorov súťaže, bez ktorých by nebolo možné víťazné stavby finančne oceniť. Súťaž mala viacero sponzorov, preto nemožno spomenúť všetkých, tým najvýznamnejším však ministerstvo udelilo ďakovný list. Sú to: Prvá stavebná sporiteľňa, a. s., Wustenrot – stavebná sporiteľňa, a.s., Prima banka Slovensko, a.s., a Zväz stavebných podnikateľov Slovenska.

Prvá medzinárodná odborná konferencia pre samosprávy
V priestoroch Kongresového a vzdelávacieho centra Ústavu vzdelávania a služieb, s. r. o., v Bratislave sa 23. mája 2013 konala prvá medzinárodná odborná konferencia pre samosprávy. Podujatie organizovalo Ministerstvo dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja SR. Konferencii dominovali témy ako budúcnosť štátnej bytovej politiky, legislatívne zmeny v oblasti podpory bytovej výstavby prostredníctvom dotácií MDVRR SR a úverov zo Štátneho fondu rozvoja bývania, nový stavebný zákon, energetická hospodárnosť, ako aj problematika budúceho programového obdobia EÚ 2014 až 2020. Podujatie bolo určené predovšetkým zástupcom samospráv, ktorí aktívne pôsobia v oblasti rozvoja bytovej výstavby. Na konferencii sa zúčastnilo viac ako 130 predstaviteľov miest, obcí, organizácií štátnej správy a súkromného sektora. Konferencia vyvrcholila slávnostným vyhlásením výsledkov 15. ročníka súťaže PCDB.

Výsledky 15. ročníka súťaže PCDB
Cieľom súťaže je podpora rozvoja výstavby progresívnych a cenovo dostupných bytov v bytových a rodinných domoch, podpora výstavby bytov pre občanov v hmotnej alebo sociálnej núdzi, obnova bytového fondu, uplatňovanie netradičných technických a technologických riešení a propagácia kva­litných a hospodárne navrhnutých riešení by­tových domov, ako aj propagácia najúspeš­nejších riešení v uvedených atribútoch.
Súťaž bola vyhlásená v januári 2012 pre stavby dokončené a skolaudované na území Slovenskej republiky v roku 2012 v týchto kategó­riách:

• A) bytové domy s úsporným riešením bytov,
• B) rodinné domy,
• C) formy bývania odlišného štandardu,
• D) obnova bytového fondu v bytových domoch a prestavba nebytových priestorov na byty.

Súťažné návrhy tak ako aj v predchádza­júcich rokoch hodnotila odborná porota, ktorá v tomto roku pracovala pod vedením prof. Ing. Antona Puškára, PhD. Zo všetkých súťažných návrhov vybrala tieto stavby:

V kategórii A bolo udelených 5 cien:
1. miesto: mesto VYSOKÉ TATRY bolo ocenené za:

• výrazný prínos v architektonicko-technickom riešení objektu z hľadiska regionálnych podmienok,
• precíznosť pri celkovej realizácii objektu,
• komplexnú realizáciu stavebného diela na veľmi dobrej technickej úrovni.

2. miesto: obec ŽDAŇA bola ocenená za:

• vhodné osadenie objektov do okolitej ­zástavby obce,
• architektonické stvárnenie objektov,
• zaujímavé dispozičné riešenie bytového domu a priaznivé ekonomické parametre.

V kategórii A boli udelené tri 3. miesta:
Obec BERNOLÁKOVO bola ocenená za:

• vhodné prepojenie funkcií domu sociálnej starostlivosti a nájomných bytov,
• invenčný návrh vstupného podlažia ponúkajúceho možnosti na susedské kontakty a spoločné trávenie voľného času v poloverejnom vonkajšom priestore.

Obec BOŠANY bola ocenená za:

• hmotovo-priestorové obohatenie panelového sídliska s uplatnením tektoniky a farebnosti,
• efektívne využitie plochy s vhodným riešením bytov.

Obec KRÁSNA VES bola ocenená za:

• nápadité architektonické riešenie bytového domu,
• kvalitnú komplexnú realizáciu diela.

Kategóriu B vypisovateľ súťaže zrušil, keďže nebol doručený ani jeden súťažný návrh.

V kategórii C boli udelené jedna finančná cena (2. miesto) a 2 vecné ceny:
2. miesto: obec MALÁ DOMAŠA bola ocenená za:

• použitie progresívnej technológie kontaj­nerov, ktoré umožňujú rýchlu výstavbu,
• primeraný výrazový, materiálový a priesto­rový štandard na dané využitie.

Vecné ceny vo forme darčekového certifikátu na odber stavebného materiálu získali obce Tachty a Krajná Bystrá.

V kategórii D boli udelené 3 ceny:
1. miesto: obec JALŠOVÉ bola ocenená za:

• nové zhodnotenie a využitie priestorových a konštrukčných možností objektu na účely nájomného bývania,
• vhodné dispozičné riešenie bytov a energetickú efektívnosť bytového domu.

2. miesto: obec ZÁKOPČIE bola ocenená za:

• optimálne riešenie prestavby budovy školy na účely nájomného bývania,
• efektívne využitie plochy s vhodným riešením bytov a nízku energetickú náročnosť bytového domu.

3. miesto: mesto BARDEJOV bolo ocenené za:

• citlivý prístup k obnove historického objektu v pamiatkovej zóne mesta,
• kultivovanú úpravu historického objektu v ťažiskovej polohe mesta.

Okrem uvedených cien udelila odborná porota niektorým stavbám čestné uznanie. Ide o stavby v Prenčove, Bobrove, Bertotovciach, Čiernom, Žemberovciach a vo Valči.

Predseda poroty súťaže: „Mali sme z čoho vyberať.“  Mohli by ste v krátkosti porovnať uplynulý ročník súťaže s tými predchádzajúcimi? Z môjho pohľadu sa oproti minulým ročníkom zlepšila kvalita realizovaných stavieb, napríklad vonkajšie, vnútorné povrchové úpravy, schodiská a podobne. Vyskytli sa nedostatky pri dispozičných riešeniach bytov či absencia spoločných priestorov a domovej vybavenosti (kočikárne, sklady, pivničné kobky) v niektorých prípadoch. Čím upútala porotu víťazná stavba a čo rozhodlo o jej prvenstve? V hlavnej kategórii A – bytové domy s úsporným riešením bytov vyhral Bytový dom Zdravie II. v Hornom Smokovci. Porotu upútal vhodným osadením viacpodlažnej budovy do prostredia, v súlade s okolitou zástavbou, architektonickým riešením, ale najmä precíznosťou pri realizácii stavebného diela na veľmi dobrej technickej úrovni. Mohli by ste krátko charakterizovať niektoré pozitíva, ale aj negatíva súťaže, vyplývajúce z vašich viacročných poznatkov ako člena, resp. predsedu poroty? Za pozitívne považujem skutočnosť, že sa táto súťaž koná. Pri obhliadke stavieb na mieste sme sa ako členovia poroty stretli s veľkým záujmom zo strany starostov a primátorov jednotlivých miest a obcí. Kladne hodnotím aj zloženie poroty zo zástupcov, z akademickej obce, zo ZMOS-u, Zväzu stavebných podnikateľov, z komôr a ministerstva. Určitý problém je časová náročnosť obhliadok pri väčšom množstve prihlásených stavieb ako v minulom ročníku. Čo by ste vypisovateľovi súťaže odporučili na budúce obdobie? Odporúčam pokračovať v doterajšej forme súťaže. V prípade väčšieho množstva prihlásených stavieb považujem za vhodné, aby porota vyselektovala stavby, ktoré nespĺňajú základné požiadavky súťaže na základe projektovej dokumentácie, a na týchto by sa neuskutočnila obhliadka na mieste.

Text: MDVRR SR
FOTO: MDVRR SR, Dano Veselský