Ako postupovať pri tepelnej obnove bytového domu06.02.2012 |
V praxi sa už pri prvotnom rozhodovaní možno stretnúť s neprekonateľnými problémami. Zvyčajne sa medzi vlastníkmi bytov vytvárajú dve základné skupiny. V prvej sa nachádzajú spravidla vekovo starší vlastníci v preddôchodkovom a dôchodkovom veku, ktorí sa z dôvodu rastúcich životných nákladov a nízkych dôchodkov logicky bránia zvyšovaniu poplatkov do spoločného fondu opráv a následnej obnovy bytového domu, či predĺženiu jeho technickej životnosti, o ktorú vzhľadom na svoj vek už nemajú záujem. Druhú skupinu tvoria vlastníci v produktívnom veku, ktorých príjem je síce vyšší ako dôchodok, ale aj výdavky sú mnohokrát vyššie. Preto v mnohých prípadoch správne poukazujú na potrebu zníženia prevádzkových nákladov a zvýšenia životnosti domu. Kompromis sa nakoniec síce dosiahne, ale vzhľadom na prieťahy, ktoré trvajú aj niekoľko rokov, sa stavebné a montážne práce výrazne predražia. Vlastníci, ako aj správca sa tak dostávajú do nezávideniahodnej situácie, pretože je nutné znovu hľadať riešenie a kompromisy, ako obnovu zrealizovať za prijateľné finančné prostriedky a v optimálnej kvalite. Treba si uvedomiť, že konečné rozhodnutie bude mať dlhoročný finančný a niekedy aj právny dosah na celý dom. Ďalším problémom môže byť získanie kvalitného zhotoviteľa, prípadne vhodného úverového krytia. Pri získavaní úverového krytia na obnovu bytových domov je v súčasnosti situácia relatívne dobrá. Rovnako aj kapacity dodávateľských firiem špecializujúcich sa na tento typ stavebných prác sú zatiaľ vyvážené. To však neznamená, že aj kvalita dosahuje rovnakú úroveň. V praxi sa možno stretnúť s veľkými cenovými rozdielmi niekedy v rozsahu 30 až 80 % v porovnaní s obvyklou cenou za ten istý druh a rozsah prác. Na trhu sa nachádzajú zhotovitelia, ktorí síce majú potrebnú licenciu na daný druh práce, ale nedisponujú potrebnými technologickými zariadeniami ani zaškolenými pracovníkmi a počas jednej stavebnej dodávky vymenia niekoľkých subdodávateľov (so spornou kvalitou prác), pričom ich cena za stavebné práce sa nachádza na úrovni firmy so sto a viac zamestnancami. V mnohých prípadoch predstavuje problém aj samotné výberové konanie. Niektorí správcovia nedávajú vlastníkom možnosť vlastného výberu zhotoviteľa a určenia vlastných výberových podmienok. Táto situácia veľmi poškodzuje a znižuje záujem verejnosti a vlastníkov o obnovu bytových domov a vzbudzuje nedôveru k správcovi. Proces obnovy bytových domov a uskutočnenie úsporných opatrení vôbec nie je jednoduchý, preto už pri zámere zrealizovať stavebné a iné technické úpravy na dome by si mali vlastníci uvedomiť, že nemajú nijaký dôvod konať vo svoj neprospech a zbavovať sa svojich práv. Vlastníci vynakladajú na správu a prevádzku bytov a bytových domov vlastné finančné prostriedky, a preto majú právo požadovať, aby poplatky boli čo najnižšie a ich byty bezpečné, komfortné, s čo najdlhšou životnosťou. V prípade nespokojnosti so správcom im nič nebráni v tom, aby s ním uzavreli novú zmluvu o správe a presne vymedzili jeho povinnosti a práva. Ak nepríde k vzájomnej dohode ani potom, môžu si vlastníci vybrať nového správcu. Ide o uvedomenie si zodpovednosti za vlastné rozhodnutia, k vlastným, dnes nie ľahko zarobeným peniazom a k samému sebe. Zo strany vlastníkov je nutné venovať už prípravnej fáze obnovy maximálnu pozornosť. Do pracovnej komisie alebo do združenia vlastníkov by si mali preto prizvať stavebného odborníka, najlepšie stavebný dozor školený na ETICS a ostatné práce, ktorý je znalý podmienok stanovených v STN 73 2901: 2008 (Zhotovovanie vonkajších tepelnoizolačných kontaktných systémov (ETICS)) a ostatných súvisiacich predpisov riešiacich rozvody médií a energií, strešné konštrukcie, zdravotnú techniku a iné, ktorý má zároveň aj praktické skúsenosti súvisiace s obnovou bytových domov. Mohlo by vás tiež zaujať:Pre vlastníkov bytových domov je z ekonomického a technického hľadiska najvýhodnejšie zrealizovať významnú obnovu jedným úverovým krytím, pretože v krátkom časovom období pri dobrej koordinácii prác, asi v priebehu 6 mesiacov možno obnoviť prakticky celý bytový dom. Celková významná obnova by mala zahŕňať obnovu izolácií základov a suterénu proti vzlínaniu vlhkosti a spodnej vode, prerušenie úniku tepla z pivničných priestorov, ochranu obvodového plášťa tepelnoizolačným systémom, výmenu okenných a dverových otvorových výplní v obvodových stenách, obnovu tepelnej ochrany strešnej konštrukcie a hydroizolácie, výmenu a izolovanie vnútorných energetických rozvodov a vyregulovanie ústredného kúrenia. V neposlednom rade sa odporúča aj inštalácia solárneho systému na prípravu teplej vody. Pri súčasnom raste cien možno na základe informácií z praxe doložiť skoršiu návratnosť tejto investície, a to pôvodných 10 rokov už za 5 rokov. Delenie obnovy na etapy, ako je to na Slovensku zaužívané, teda postupná obnova jednotlivých konštrukčných celkov v dlhších časových obdobiach s viacerými zdrojmi financovania, predstavuje najdrahší a najhorší spôsob obnovy. Tento spôsob zbytočne technologicky a organizačne zaťažuje zhotoviteľov aj vlastníkov, čo spôsobuje veľkú časovú stratu a významne finančne zaťažuje rodinný rozpočet vlastníkov v dôsledku stále rastúcich cien stavebných materiálov, prác a úrokov za nesúrodé úverové krytie. Tieto straty v neprospech vlastníkov možno vyčísliť, rádovo v tisícoch eur, v závislosti od veľkosti domu. Výplne otvorov Účelom obnovy bytových domov je zabezpečenie energetickej hospodárnosti, teda požadované zníženie energetickej náročnosti budovy, a to zabránením úniku tepla cez stavebné konštrukcie prechodom tepla (spravidla okná a dvere). V tomto smere treba považovať výmenu okien a dverí v obvodovom plášti bytového domu za kľúčovú a, žiaľ, v praxi hlavne podceňovanú hlavne pre cenu. Je nevyhnutné venovať zvýšenú pozornosť výberu typu okien alebo dverí, výrobcom a montážnej firme. Odporúča sa výmenu vykonať na bytovom dome ako celku a nerealizovať ju postupne tak, že si ju zabezpečí každý vlastník bytu samostatne, iným typom okennej konštrukcie s inými technickými parametrami. Pri výmene okien na celom dome vlastníci ušetria na globálnej zľave z ceny a majú zaručené tepelnotechnické parametre podľa projektovej dokumentácie. Pri individuálnych výmenách okien rôznych typov a výrobcov sa totiž projektované tepelnotechnické vlastnosti takmer nikdy nezhodujú a rozdiel býva až na úrovni 50 až 70 % v neprospech úspor tepla. Individuálna výmena okien pred obnovou domu je z finančného a technického hľadiska nevýhodná. Či už ide o okná z plastu alebo z dreva, odporúča sa vyberať výrobcu, ktorý ponúka certifikované výrobky, spĺňajúce požiadavky technických noriem a predpisov a disponuje vlastnými vyškolenými montážnymi skupinami. Zvláštnu pozornosť treba venovať požiarnej odolnosti a spôsobu montáže okien do stenovej konštrukcie. V prípade akýchkoľvek pochybností o splnení základných parametrov môže investor požadovať preskúšanie okna v autorizovanej skúšobni. Vznik plesní je spravidla dôsledkom zle vykonanej montáže, nezabudovania tesniacich a dilatačných prvkov medzi ETICS, okno a stenu (obr. 1 až 3). Počas montáže treba preto trvať na zabudovaní všetkých tesniacich komponentov určených výrobcom okna ako aj projektantom v realizačnej projektovej dokumentácii. ![]() Zateplenie obvodových stienAby správcovia a vlastníci predišli následným škodám a prípadným osobným problémom plynúcim z možných podozrení z klientelizmu odporúča sa, aby si už vo fáze rozhodovania prizvali osobu vykonávajúcu nezávislý stavebný dozor. Na základe praktických skúseností v oblasti zatepľovania budov možno očakávať, že bude schopný investorovi – vlastníkovi pomôcť so stanovením výberových podmienok tak, aby výberové konanie bolo nestranné a nezávislé. Väčší počet oslovených zhotoviteľov vo výberovom konaní nemusí znamenať objektívnejší výsledok. Vlastníci a správcovia by mali výber zúžiť maximálne na tri subjekty a presne definovať kľúčové technické požiadavky. Výber zhotoviteľa sa odporúča uskutočniť už pri spracovaní realizačnej projektovej dokumentácie, a to na základe technologických kritérií a obhliadky už realizovaných stavieb. Obhliadku sa odporúča doplniť o osobný rozhovor so správcom a zástupcom vlastníkov referenčnej budovy, prípadne o rozhovor s náhodne vybraným vlastníkom bytu. Hlavnými kritériami by mali byť technické parametre, vlastnosti ETICS, záruka životnosti systému, záručný a pozáručný servis zhotoviteľa a výrobcu systému, technická podpora, ktorú výrobca systému ponúka počas a po realizácii. Kritérium ceny by sa malo objaviť až v druhej polovici hodnotenia. Neodporúča sa aplikovať anonymné takzvané skladačkové tepelnoizolačné systémy a systémy so životnosťou kratšou ako 15 až 20 rokov, ktoré vlastne nie sú v zmysle platných predpisov na stavebné výrobky povolené zabudovávať. Čo so systémom, ktorého životnosť bude kratšia ako obdobie splácania úveru alebo so systémom, na ktorom sa objavia poruchy tesne po skončení záručnej lehoty, prípadne ešte pred ukončením stavebných prác? Z tohto dôvodu je spolupráca so stavebným dozorom a kvalifikovaným projektantom veľmi dôležitá. Neodporúča sa prevziať a zaplatiť za projekt obnovy, v ktorom projektant nenavrhol konkrétny systém ETICS s podrobným riešením konštrukčných detailov. Investor musí presne vedieť, aký systém sa na obnovu domu použije a za čo bude platiť. Z hľadiska samotnej technickej prípravy aplikácie ETICS sa odporúča pred vyhotovením projektu vykonať ťahové skúšky kotiev (minimálne 12 kusov), odtrhové skúšky systému ETICS od steny a posúdenie povrchu konštrukcie stien. Skúšky vykonané tesne pred zahájením prác už nemajú veľký zmysel. Je tiež nevyhnutné, aby stavebný dozor a zástupca výrobcu ETICS pred spracovaním projektovej dokumentácie posúdili a otestovali technické možnosti a vlastnosti povrchu obvodového plášťa a jeho vhodnosť na aplikáciu konkrétneho systému a výsledok posúdenia odovzdali projektantovi, ktorý zistené skutočnosti a hodnoty zahrnie do realizačného projektu s návrhom riešenia prípadných problémov. Zvýšenú pozornosť treba venovať aj diagnostike stavu stykov medzi panelmi (obr. 4), ktorá sa v praxi často podceňuje a z dôvodu vyšších finančných nákladov nerealizuje. Stáva sa však, že po otvorení styku medzi panelmi z neho vytečie niekoľko litrov hrdzavej a znečistenej vody. Podľa platnej smernice EÚ o statickej bezpečnosti bytových stavieb musí statik posúdiť dom ako celok a nielen z hľadiska záťaže systémom ETICS. Bytový dom s trhlinami v nosnom systéme je bezpodmienečne nutné najskôr zabezpečiť zo statického hľadiska a ETICS realizovať až následne.Od zhotoviteľa treba požadovať, aby svoju ponuku v rámci výberového konania spracoval už na konkrétny ETICS. Ak zhotoviteľ zistí, že treba oceniť niečo, čo sa v projektovej dokumentácii nenachádza, musí takýto cenový doplnok priložiť ako samostatnú prílohu k ponuke. Len v takomto prípade je reálne objektívne porovnanie dodávateľských schopností a cien, pretože vlastníci a správcovia budú porovnávať porovnateľné. Je prospešné uprednostniť zhotoviteľa, ktorý si pred spracovaním ponuky dom fyzicky so svojimi odborníkmi prehliadol. Pred a počas samotnej realizácie je nevyhnutné dodržať niektoré zásady, ktoré majú významný vplyv na konečný výsledok zateplenia budovy:
Záver Vykonávať významnú obnovu bytového domu len na úrovni projektovej dokumentácie pre stavebné povolenie a bez prítomnosti stavebného dozoru v konečnom dôsledku predraží pôvodnú cenu obnovy, pretože takáto projektová dokumentácia spravidla neobsahuje podrobné technické riešenia v detailnom vyhotovení a chýba odborná technická kontrola a odborná koordinácia jednotlivých postupov. Obnova bytového domu je zložitý investičný, technický, odborný a organizačný proces, ktorý vyžaduje najviac pozornosti v prípravnej fáze zámeru. Samotnú realizáciu stavebných prác treba zveriť licencovanej firme so skúsenosťami s panelovými stavbami a bytovými domami so stálymi pracovníkmi zaškolenými na daný druh stavebných činností. Ide o nemalé investičné náklady vlastníkov, ktoré pri kvalitne odvedenej práci neznamenajú predĺženie technickej životnosti bytového domu viac ako len o 25 či 30 rokov. Pri vykonávaní stálej priebežnej údržby sa nedá vylúčiť predĺženie životnosti aj na dvojnásobok v porovnaní s jej pôvodne projektovanou životnosťou. Taktiež je nesmierne dôležité dodržiavať základné technické riešenia a technologické postupy stanovené technickými normami, výrobcom a projektom, pretože ich nedodržanie prakticky zníži konečný zámer – predĺžiť technickú životnosť stavby, znížiť jej energetickú náročnosť a zlepšiť komfort bývania (obr. 12 a 13). Správcovia a vlastníci by si mali uvedomiť, že bytový dom je v súkromnom vlastníctve, preto sa súkromný vlastník a spoluvlastník musia sami podieľať na jeho oprave a údržbe, za čo zo zákona aj zodpovedajú. Správca je len administrátor a pomocník vlastníka, ktorý v konečnom dôsledku za rozhodnutia vlastníka nezodpovedá. TEXT: Ivan Pauer FOTO: SASDARS Ivan Pauer pôsobí ako prezident Slovenskej asociácie stavebných dozorov a odborne spôsobilých osôb vykonávať stavby (SASDARS). Literatúra 1. Smernica ETAG 004 Quality with System – European Guideline for application of ETICS 2. Montážny predpis ETICS STOMIX Therm. STOMIX, spol. s r. o. 3. www.sasdars.sk Článok bol uverejnený v časopise Správa budov. Ďalšie zaujímavé články:Doporučení: Nonstop autoservis Brno AMP Centrum - opravy všech značek. | ||||||||||||||
ASB ODPORÚČA
VIDEO
Najnovšie komentáre
ASB eNoviny
VÝBER REDAKCIE
TITULY VYDAVATEĽSTVA JAGA

Knižná publikácia Energetický audit a certifikácia budov nadväzuje na úspešnú monografiu Energetický audit budov, ktorú ...
info
Publikácia obsahuje konštrukčné riešenia detailov v obalových konštrukciách budov všetkých typov konštrukčných systémov ...
info
Autorka, ktorá je významnou predstaviteľkou nielen teoretickej, ale aj aplikačnej (praktickej) sféry, predkladá ...
infoNAJNOVŠIE STAVBY


Priemerný plat mužov a žien v odvetví Architektúra
| ![]() 1 024 EUR | ![]() 861 EUR | |
| Ďalšie informácie | |||



















































































